|
|
||
|
|
Leser
Nr.:
|
|
| Home | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Zurück zu den News Coke TV-Spot mit den Simpsons
Gestern Abend lief in der Superbowl-Pause der angekündigte Coke TV-Spot mit den Simpsons.
Wir hatten schon zuvor über den Cola-Werbespot zum Super Bowl mit den Simpsons berichtet, hier jetzt der Clip dazu, und eine kurze Zusammenfassung. Nachdem Monty Burns sein Vermögen verloren hat, verkauft er seine Wertgegenstände, inklusive seine Villa. Im Park trifft der geknickte Montgomery Burns auf Apu, der soeben einige Colaflaschen ergattert hat, und Burns darauf eine schenkt. Burns ist nun wieder froh und wird von den Springfieldern bejubelt. Der kurze Clip verfügt über zahlreiche Anspielungen. Die TV-Schlagzeile "Who Used to Be a Millionaire" (Wer war einmal Milliardär) ist an "Who wants to be a Millionär" angelehnt, den englischen Titel des Pendant zu "Wer wird Millionär?". Interessant sind sicherlich die unzähligen Gegenstände, die sich bei Burns' Garage Sale entdecken lassen. Neben antiken Möbeln und einem grossen Flachbildschirmfernseher sind folgende Kunstwerke und historischen Relikte zu sehen: Eine griechische Statue, eine antike Büste, ein alter Wagen, zwei Ritterrüstungen (die Ned Flanders gerade gekauft hat), ein Gemälde von Leonardo DaVinci (Madonna mit der Spindel), ein abgewandeltes Werk von Andy Warhol, mit Burns anstelle von Marilyn Monroe, ein Stück des Wandgemäldes von Michelangelo "Die Erschaffung Adams", das jedoch beim Hinstellen auseinanderbricht, sowie zahlreiche weitere Gemälde, die zu wenig zu sehen sind, um sie definieren zu können. Milhouse fliegt in einer Konstruktion aus einigen Gemälden, von denen eines als das zuvor beschriebene Bild von Andy Warhol zu erkennen ist. Wie findet ihr den Spot? Vielen Dank an Shopper User Olivier für die Newseinsendung!
08. Februar 2010 18:40
da steht nur der quellcode, kein video zu sehn
08. Februar 2010 18:41
fand es ganz nett und originell
08. Februar 2010 19:42
Ich fands fast wie eine kurze Simpsonsfolge. Na ja fast
![]() Und die Musik gefiel mir auch ganz gut. 08. Februar 2010 20:04
Fand ich noch gut gute grafik irgendwie keine ahnung warum
naja ich liebe cola und die simpsons darum perfekt 08. Februar 2010 20:15
war ganz ok!
08. Februar 2010 22:03
ganz sympathischer spot.
allerdings frage ich mich, wieso es coca cola überhaupt noch werbespots schaltet... haben die doch garnicht nötig 08. Februar 2010 22:27
Find ich nicht gerade lustig. Verstehe den Sinn nicht. Weder wo der humoristische, noch wo der Werbe-Effekt sein soll.
08. Februar 2010 22:45
Find ich nicht gerade lustig. Verstehe den Sinn nicht. Weder wo der humoristische, noch wo der Werbe-Effekt sein soll.
08. Februar 2010 23:08
Bin ich der einzige, der den Spot richtig schlecht findet?
08. Februar 2010 23:16
Zitat:Nö. ALlein die Tatsache, dass es den Spot gibt, ist schlimm genug, der Spot selbst aber nochmal die Krönung! 08. Februar 2010 23:29
Der Spot ist sehr gut gelungen!
Und wie jeder Werbespot von Cola kann man ihn auch diesmal sehr leicht verstehen! Der Claim sagt schon alles... und erinnert euch doch auch an die vorrigen Werbespots: Die kleine Welt in dem Cola-Automaten oder die komischen Viecher die aus einer Art Drehorgel. Es ist eine heile und lustige Welt. Und dieser Werbespot zielt auf den Sommer ab, draußen zusammen feiern, lachen, spielen etc. egal, ob nun einer grad Bankrott gegangen ist. "Cola: open happiness" ist Englisch und bedeutet so viel wie... Optimismus, Freiheit und Streben nach Glück - die zentralen Attribute des American Way of Life spiegeln sich seit jeher in den Kampagnen von Coca-Cola wider. 08. Februar 2010 23:44
Zitat:Genau diese heile Welt will Coca Cola(nicht Cola, sondern COCA Cola! Für mich ist Cola und Coke kein Synonym!) vermitteln, um damit so zu tun, als würde Coca Cola die Welt verschönern, Friede, Freude, Eierkuchen, und die Leute, die wir ausbeuten vergessen wir mal eben schnell, wenn es um den Profit geht! Das ist pervers und widert mich an! 08. Februar 2010 23:59
Eine Frage: Kommt dieser Spot jetzt in der normalen Werbung (auch bei uns in Deutschland)?
09. Februar 2010 00:14
Finde den Spot auch nicht so gelungen. Mehr Text oder vllt. sogar ein kleiner Gag wären mir lieber gewesen. Die Musik spricht mich auch nicht so an, naja.
09. Februar 2010 12:49
Wenn man es auf die Grundidee jeder Werbung herunterbricht, belügen uns die Werbespots immer! Es ist ihre Aufgabe den Konsumenten auf das Produkt hinzulenken, egal ob es nun GUT oder SCHLECHT ist! Wobei diese zwei Aspekte im Auge des Betrachter letztendlich liegt!
Ich zum Beispiel liebe fritz-kola! Es ist zwar teurer, aber mir schmeckt es besser als COCA COLA! ;-P 09. Februar 2010 12:57
Find die Werbung gut. Weiss nicht was einige hier meckern
09. Februar 2010 14:04
find den spot auch absolut in ordnung. ist halt werbung und die einzige aussage die da benötigt wird ist "unser produkt ist super."
nachdem mit den simpsons über die jahre auch schon für diverse andere sachen geworben wurde geht der spot schon klar. 09. Februar 2010 15:48
Ich find den Spot eher etwas langweilig...
Der neue Zeichenstil gefällt mir zwar nicht besonders, aber ich muss sagen, zu nem Werbespot passt das sehr gut! Frage: Warum kann man denn in so einen kurzen Spot schon Fehler reinbauen? Als Apu die Coca Cola holt steht bei Manjula diese Frau mit den langen Haaren (hat die eigentlich nen Namen?) und Reverend Lovejoy steht ganz rechts. Plötzlich ist es andersrum... Vll. soll das ja auch irgendeine weitere Anspielung sein, doch da fällt mir keine ein... 09. Februar 2010 16:11
Berechtigte Frage:
Läuft der Clip auch in der normalen Werbung (Amerika und, oder Deutschland?! 09. Februar 2010 16:17
Zitat: ich glaube so traditionsgemäß laufen so superbowl spots auch tatsächlich nur das eine mal während des superbowls halt. 09. Februar 2010 16:54
In Indien lässt dieser Konzern Arbeiter für einen Hungerlohn schuften...
Schon seltsam, dass ausgerechnet APU Coca Cola mag und für alle kauft... 09. Februar 2010 17:05
Ich find den Spot nich so schlecht aber noch nen guten Gag hätten sie reinbauen können ...
Ich hab sogar noch nen Fehler(dann sind's 2 in einer Minute, aber egal) Apu hat zunächst lauter geschlossene Flaschen. Als er eine Mr. Burns gibt, ist sie offen. 09. Februar 2010 17:10
ich persönlich finde den spot nicht unbedingt berauschend aber auch nicht so schrecklich. was mich wirklich nervt ist, dass dauernd auf gedeih und verderb das spiderschwein eingebracht werden muss. fande den gag nie wirklich gut und werde diesen hype um dieses blöde schwein wohl nie nachvollziehen können.
09. Februar 2010 17:20
@Skate 93
Da sagst du was! Das Spider-Schwein war noch nie lustig... Dass so viele Leute Gefallen an dem Ding gefunden haben, lässt sich beinahe nur durch Gruppenzwang erklären... xD 09. Februar 2010 17:30
Ich finde den Spot sehr ansprechend, es soll ja auch nicht um die Simpsons mit Coca Cola gehen, sondern um Coca Cola und die Simpsons. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass gar kein Gag benötigt wird, denn durch die (wie ich finde) gut gewählte Musik und die kleine Story soll lediglich das "Image" von Coca Cola suggeriert werden:
Mach ne Flasche Coca Cola auf und sei Glücklich, vergess´ den Rest Ein Gag wäre eher hinderlich gewesen. Nicht jeder hätte ihn verstanden, er könnte fehlinterpretiert werden, nicht jeder fände ihn lustig, ... Edit: Anmerkung: Unter Gag verstehe ich jetzt mehr als ein nur witziges Bild (Andy Warhol) oder die Darstellung einer witzigen Begebenheit (Smithers wird von Patty und Selma gekauft). Dieser Beitrag wurde am 09.02.2010 um 17:36 Uhr von ProfDrCool bearbeitet! 09. Februar 2010 18:05
Diese Musik ist eine Frechheit, der ganze Spot ein Witz! Mich würde interessieren, warum sie die Macher auf ein solches Geschäft eingelassen haben. Klar, der Superbowl hat zig Zuschauer, wahrscheinlich die meisten weltweit. Aber dass sich die Simpsons-Macher jetzt für Coca Cola "prostituieren" um noch mehr Publikum zu erreichen, finde ich schlichtweg sch... Da hätte mir ein "Buzz-Cola" Commercial wesentlich besser getaugt, auch wenns die nicht wirklich gibt...
09. Februar 2010 18:15
Totaler Bullshit...
09. Februar 2010 18:30
Hm, fängt gut an, aber wo war die Pointe?! Da sind ja wohl anderen hier gezeigten Simpsonswerbungen tausend mal lustiger als dieser Clip. Einfach nur einfallslos, Note 6 für diese Marketingcampange.
09. Februar 2010 18:32
Also das Schwein kann ich nicht mehr sehn. Schrecklich.
Und der blöde gag mit Tingeltangel Bob und der Harke ist auch schon ausgelutscht -.- 09. Februar 2010 18:58
... die GTA-Parodie ist um ein vielfaches besser :)
09. Februar 2010 19:37
LOL
09. Februar 2010 20:36
Naja, so schlimm ist der Spot tatsächlich nicht.
Einfach wieder vergessen, dass er existiert... ![]() 09. Februar 2010 20:42
Zitat:100%iges dito! 10. Februar 2010 13:27
Hat schon jemand bemerkt, dass der CocaCola®-Verkäufer der alte Gil ist? Der ewige Verlierer und Taugenichts?!
Nur Zufall oder haben die Simpsonsmacher ihn bewusst platziert, in der Hoffnung, dass die Coke-Leute das gar nicht checken? 10. Februar 2010 16:49
ich finde den spo gut ich weis nicht was ihr gegen ihn habt
10. Februar 2010 17:16
Ich kann mir nicht helfen, aber ich mag diese "moderne" Grafik überhaupt nicht. Also high definition passt mir irgendwie mit den Simpsons nicht überein, raubt den gezeichneten Charme.
Aber der Spot an sich ist nicht so schlecht. Coke-Werbungen sind allgemein relativ gut. 10. Februar 2010 18:00
Die griechische Statue ist die venus von Milo.
10. Februar 2010 18:13
Für eine Webung war das Super:)
:smile:Gut waren vor allem die Szenen mit Smithers und die Endszene mit Milhouse. Die Handlung selber ist auch ganz gut. coke hates geschickt gedreht, durch einen Softdrink :o :-o :surprised: :eek: wurde mister burns plötzlich nett, und nicht gemein oder traurig. 11. Februar 2010 15:13
@gastorero:
Weltklasse, was man in einer Minute so alles herausfinden kann. :-D 11. Februar 2010 17:55
Da stimmt wohl was nicht:
"Who wants to be a Millionär" great english... ;-) 11. Februar 2010 20:59
Zitat: und wen? 11. Februar 2010 21:55
Zitat: Zitat: 12. Februar 2010 17:29
schon komisch, das coca cola sich mit einer serie bewirbt, die in amerika nur noch ein lachprodukt ist (und das jetzt nicht im positiven sinne) und auf dem absteigenden ast ist. und das ist zurecht so, sieht man an diesem spot und an den letzten staffeln. wenn ich nichts lustiges reinbringe brauch ich keine simpsons, harmonie und freude kann man anders viel besser besser darstellen (besonders amüsant was der eine kommentator hier über "open happiness" verfasst, entschuldigung, HEREINinterpretiert hat). und diese computeranimation ist bei so formaten wie futurama iO, da es da immer so war, aber zu den simpsons passt es einfach nicht.
rest in peace, simpsons; ich werde dich in guter erinnerung behalten, als sendung, die für mich mit staffel 10 aufgehört hat. nunja, just my 2 cents 12. Februar 2010 17:32
Zitat: für den fährmann der simpsons. absolutes dito mit deinem beitrag. 12. Februar 2010 19:11
Wenn die Simpsons für euch gestorben sind, wieso treibt ih euch dann immernoch hier herum?!
12. Februar 2010 19:23
Was ist bei euch eigentlich mit dem tvorschau los? sat1 wird seit einer weile irgendwie nicht mehr aktualisert.
12. Februar 2010 19:44
Zitat: masochismus. oder die hoffnung, dass durch die aktuelle season in den usa, eine qualitative besserung erzielt wird. Dieser Beitrag wurde am 12.02.2010 um 19:52 Uhr von leon der profi bearbeitet! 13. Februar 2010 17:24
ich finde den spot cool
und erstrecht die musik :) :-D 13. Februar 2010 18:17
Hatte sich Coca-Cola eigentlich den Spot ausgedacht, oder den Autoren der Simpsons freie Bahn gelassen. Wenn die Autoren selbst den Spot entwerfen konnten, ergibt das eigeltich alles ein Sinn.
Denn diese Anspielungen durch Apu der ja bekanntlich aus Indien kommt und trotzdem Cola trinkt, und Gil, dem erfolglosen Verkäufer, der plötzlich Cola verkauft. Das sieht alles so aus als ob man Coca-Cola in diesem Werbespot versteckt etwas veräppel wollte. Und am Schluss entschuldigt man sich wieder mit "Sorry Coke"... 15. Februar 2010 16:27
ich find da sind Gag´s genug:
Patty und Selma kaufen Smithers Der Millhous fliegt gegen die Coke Chief Wiggum und Snake :-D15. Februar 2010 17:02
ich find da sind Gag´s genug:
Patty und Selma kaufen Smithers Der Millhous fliegt gegen die Coke Chief Wiggum und Snake :-D20. Februar 2010 12:13
Ausgerechnet die Simpsons machen so einen Scheiß mit! Es geht hier nicht um die kurze Geschichte oder die Musik. Viele hier im Forum schreiben um die Sache herum. Ob nun die Farben schön sind oder nicht, interessiert mich die Bohne.
Es geht um die Tatsache, dass die Simpsons für so einen Ausbeuterkonzern Werbung machen. Und zudem für ein Produkt, dass ziemlich "gesund" sein soll. Ich erinnere mich nur an die Parodie auf Pele, der bei einem Fussballspiel Werbung macht und mit einem Geldsack nachhause geht. Solche Geldgeier scheinen wohl die Simpsonsmacher auch zu sein. Dann aber nicht mit dem Finger auf andere zeigen. Naja die Konkurrenz von Family Guy bis SouthPark wird es geschickt zu nutzen wissen. Schade für mich waren die Simpsons lange Zeit eine Sendung für linksliberale, aufgeklärte, selbstbewusste und medienkritische Zeitgenossen. Aber möglicherweise haben da Konzerne, Sponsoren und andere Lobbygruppen erkannt, dass die Sendung einen großen Einfluss auf die Kultur junger Menschen hat und viele Simpsons-Fans im wahlberechtigtem Alter sind. 20. Februar 2010 16:07
Zitat: Dann hast du aber einige Jahre ziemlich fest geschlafen! Coca-Cola ist ja schließlich nicht die erste Werbung für einen Goßkonzern den die Simpsons machen. Da waren ja auch schon Sachen wie Renault, Burger King, MasterCard usw. usw. 20. Februar 2010 22:17
Zitat:Ich kann "The Yellow Knight" auch in jedem Punkt nur zustimmen! Ich mochte die Gesellschaftkritik und die "Linksliberalität" - wie er es nennt - auch immer sehr an den Simpsons! Außerdem heißt es ja nicht, dass wir nichts dagegen haben, wenn die Simpsons Werbung für einen anderen Global Player machen! Coca-Cola ist viel mehr die Spitze vom Eisberg, da dies wohl eines der weltweit schlimmsten Unternehmen in ökonomischer wie ökologischer Hinsicht! Allgemein ist Werbung ja schädlich, und schlimm genug, dass die Simpsons sich überhaupt für Werbung prostituieren lassen, aber endgültig am schlimmsten ist wohl Coke. 22. Februar 2010 20:32
Also das einzige was mich an der Werbung stört ist, dass sie keine Pointe oder so hat, wie man es eigentlich erwartet und die Figuren nicht die Simpsons sondern irgendwelche Allerweltsmenschen sind.
Aber das sie Werbung für Cola machen find ich nicht weiter schlimm. Das tut den eigentlichen Simpsons doch keinen Abbruch und eine Veränderung der Serienqualität resultiert mit Sicherheit nicht draus, dass die Macher sich vermehrt mit der Umsetzung von Werbung beschäftigen. Die Simpsons als etwas zu sehen, was sich ausschließlich für "das Gute" und "Vorbildliche" hergibt finde ich naiv. Dann dürften sie auch nicht für Butterfinger und Burger King Werbung machen. Schließlich parodieren sie ja auch den fetten Amerikaner. 23. Februar 2010 13:26
@ Lenny_Lennart: naja 1914 bist du ja wohl nicht geboren, sonst wärst du nicht so blauäugig. Zum einen wird hier durch diese dämliche Werbung suggeriert, dass man mit diesem komischen Getänk viele Freunde findet und glücklich wird. Dann kann man sich auch Super-Apfelmus-Powerriegel reinschieben und hoffen, dass man mit chinesichen Zeitungsresten das Mörderhorn besteigt.
Zum anderen musst du immer kritisch sein, wenn Sponsorengelder fließen. O.k. die Vorgeschichte mit Visa etc kannte ich nicht (wenn das stimmt, was du schreibst), hab eher gedacht die haben nur eigene Merchendising-Produkte wie Simpsons-Kalender oder Bartpuppen verkauft. Das Problem bleibt aber: die Simpsons verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn sie eine Plattform für solche Ausbeuter bieten. Außerdem ist mir ein bischen unwohl dabei, wenn die Simpsons ihre Werbung einem Millarden -Publikum präsentieren. Wenn die schon so hemmungslos sind, wer weiß ob sich Herr Scully nicht hinter den Kulissen mit Kriegstreibern der Navy oder republikanischen Hardlinern trifft, die die Todesstrafe befürworten und Sex vor der Ehe unter Strafe stellen wollen oder die die Evolutionstheorie verdammen etc pp. Dann fließt ein bischen Geld und in der nächsten Staffel tritt Homer der Tea Party bei oder meldet sich bei der Navy als Reservist. Was ich meine, ist, wenn die Simpsons-Macher in der Öffentlichkeit die Hand aufhalten, möchte ich (nicht) wissen, was sich hinter verschlossenen Türen abspielt. Es ist halt meine Meinung, dass man es immer kritisch sehen soll, wenn Sponsoren-Gelder gen Medien oder Politik fließen, was man aktuell an der Aufregung im sogenannten Sponsoren-Skandal des NRW-Ministerpräsidenten Rüttgers sehen kann. Niemand hat behauptet, dass Simpsons nur für gute Menschen da ist, ohne jetzt genau zu wissen, was du genau mit gut gemeint hast. Aber man kann getrost behaupten, dass viele Simpsons-Fans gerade die gesellschaftskritischen Folgen sehr mögen. Und wenn die SimpsonsMacher sich denen anschließen, die sie kritisieren, dann ist das Doppelmoral der feinsten Sorte! 23. Februar 2010 15:16
Zitat:Meine Rede! 23. Februar 2010 18:51
@YellowKnight
In deinem ersten Abschnitt hast du wunderbar erklärt, was die Werbung vermitteln soll. Allerdings verstehe ich deinen Vergleich zu den SuperApfelmuß-Riegeln nicht. Schließlich ist es auch klar, dass man nach dem Gebrauch eines Axe-Deos nicht auf einmal ein Magnet für Frauen ist. Es ist schließlich eine Werbung. Deshalb sehe ich daran auch nichts falsches. Es ist vollkommen klar, dass es sich um eine Werbung und nicht um eine Aussage der Simpsons handelt. Es stimmt übrigens was ich geschrieben habe. Geh einmal zu Youtube und Suche nach den genannten Werbungen und du wirst sie sehen. Sind übrigens weitaus amüsanter als die für Coca-Cola. Desweiteren denke ich, dass hinter den Kulissen durchaus was derartiges abläuft. Bei der Menge an Autoren, die für die Simpsons arbeiten kann man schon fast davon ausgehen, dass der eine oder andere mal ein solches Arrangement getroffen hat. Im übrigen habe ich nicht geschriebe, dass die Simpsons nur für "gute Menschen" sind. Ich zitiere mich selbst: "Die Simpsons als etwas zu sehen, was sich ausschließlich für "das Gute" und "Vorbildliche" hergibt finde ich naiv". Damit meine ich, dass ich es "blauäugig" finde die Simpsons als allzu frei von jeglichem Einfluss und als eine rein sozialkritische Serie zu sehen. Es handelt sich ja schließlich um eine Unterhaltungssendung und nicht um eine öffentlich-rechtliche Nachrichtensendung oder ein Politmagazin. Auch wenn Fox immer wieder auf die Schippe genommen wird, haben sie mit Sicherheit auch irgendwo ein Wort mitzureden. Das sollte man auf keinen Fall vergessen. Da wird schließlich auch die Hand aufgehalten. Eine einmalige Werbeaktion für Coca-Cola sehe ich da weit weniger problematisch. Ich kann mir außerdem vorstellen, dass die relativ wenige Werbung der Simpsons bisher gemacht haben darauf zurückzuführen sein könnte, dass sie sich gerade nicht Knebeln lassen wollten, aber inzwischen vielleicht den Status erreicht haben, wo sie auch Bedingungen stellen können. Die Simpsons als Werbefiguren sind nämlich mit Sicherheit schon seit langer Zeit attraktiv für viele Firmen. Dass Sponsorengelder in der Politik und den Medien generell skeptisch zu betrachten sind finde ich auch. Doch private Medien sind nunmal darauf angewiesen. 23. Februar 2010 18:53
Zitat: Ich fand den Spot eigentlich auch ganz nett, aber der Grund, warum es diesen Spot gibt ist eben Geld. Schließlich gibt es die Simpsons schon seit zwanzig Jahren, der Spot könnte höchstens noch ihre Popularität weiter fördern. Ich mein, so ziemlich jeder Mensch, nicht nur in den USA, kennt die Simpsons und wer weiß, wenn die Popularität der Figuren noch weiter gefördert wird, dann quatschen die Menschen vielleicht noch in hundert Jahren von Ihnen. Aber wie gesagt, es geht bei diesem Spot nur ums Geld verdienen - und die Simpsons werden als "Werbeträger" missbraucht, genauso, wie Marge vom PlayBoy "missbraucht" wurde: Alles nur für Geld und PR; bloß keinen Respekt vor der Serie und/oder den Charakteren. 24. Februar 2010 17:23
Weißt du Lennard, wenn Podolski oder Schweinsteiger oder sonstige Prominente mit einem IQ von 60 für Axe oder weiß der Geier was werben, ist mir das egal, weil ich nichts von solchen Menschen halte und von Ihnen auch nix großartiges bekommen habe. Wenn es aber um meine Lieblingsserie geht, die ich seit vielen Jahren gerne gucke und die mir gerade inpunkto Gesellschaftskritik sehr gut gefällt, dann ärgert es mich das neue Produzenten und Autoren auf die Simpsonstradition scheißen und die Simpsons als Werbeträger für schwachsinnige Produkte prostituieren.
Das (die meisten) Männer jetzt nicht glauben, dass sie, wenn sie Axe benutzen, auf Frauen wie Schokolade wirken, denke ich sollte Konsens sein. Dennoch bleibt die Botschaft, dass du bei den Frauen wesentlich besser ankommst. Dieses Produkt z.B. ist im Vergleich zu Noname-Deos scheiß teuer und riecht teilweise wie Benzin. Das bei dem SuperapfelmusRiegel war bei den Simpsons überzeichnet, dennoch im Kern auf solche dümmlichen Werbungen zutreffend. Und wenn du einer der Leiharbeiter bei dieser komischen Colafirma wärst, würdest du die Werbung als Hohn empfinden. 25. Februar 2010 16:37
@Yellow Knight
Als damals die 19. Staffel auf Pro7 startete wurde die Serie als Mischung aus Spaß und Sozialkritik im Teletext beschrieben. Ich konnte jedoch in der gesamten Staffel 19 und davor in der 18. keine, oder so gut wie kaum noch Sozialkritik erkennen, weil alles mit dummen Nonsense-Gags und Slapstick vollgekackt war. Die Folge "Homerotti" zum Beispiel sollte, wohlgemerkt sollte, wohl das Thema Stalking kritisieren, jedoch war das in der Folge so was von total überzeichnet und in eine dumme sinn- und geschmacklose Story eingebettet, dass die Sozialkritik und der Anspruch, den die Serie einmal hatte, vollkommen in einer Flut aus Klamauk, Dümmlichkeit und sogar Obszönität "ersäuft". Auch in anderen Folgen habe ich Anspruch und die Sozialkritik gesucht - ohne Erfolg. Das einzige was ich gefunden hatte war, dass sich die Staffel 19 auf "Idiotenniveau" bewegt. Möglicherweise bin ich ja auch zu anspruchsvoll, denn in Amerika gibt es sicherlich sehr viele Menschen, die mit anspruchsvoller Unterhaltung nichts anfangen können. Man muss sich nur mal diese Shows von MTV(Exposed, Next usw...) oder diese niveaulosen Nachmittagstalkshows, wo Leute "zur Schau gestellt" werden. Das ist unterste Schublade; und damit die Simpsons konkurrenzfähig bleiben, hat man wohl beschlossen, das Niveau und den Anspruch der Serie zu senken. Und noch ein sehr wichtiger Punkt ist, dass die Serie produziert wird um Geld zu verdienen. Und in Amerika, dem Heimatland des Casinokapitalismus, ist vielen Menschen Geld wichtiger als alles Andere, sogar wichtiger als das eigene Leben oder das Leben von anderen Menschen/Lebewesen. Auf Qualität achtet man dann natürlich auch nicht. Diskussion wurden geschlossen! |
|
||||||||||||||||||||||||||||||