|
|
||
|
|
Leser
Nr.:
|
|
| Home | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Bisher wurden 61 Kommentare geschrieben!
Ich finde die Folge eigentlich ganz lustig, und eine gute Idee ist es zudem auch noch. Die erste Story mit Wiggum find ich zwar nicht so gut, aber dafür ist die Spin-Off-Folge mit Moe echt klasse. Der Rest ist auch recht gut.
8/10 mnmarcel (21. Feb. 2010, 19:15)
Schreckliche Folge. Nur aus anderen Serien zusammengeklaut und total vorhersehbar.
petermaxx (26. Feb. 2009, 10:26)
Haha, früher hab ich den Rahmen und Intention dieser Sonderfolge gar nichtr kapiert, heute finde ich die Idee von fiktiven Simpsons Spin-off Serien ziemlich amüsant. Die Umsetzung finde ich vorallem beim zweiten Plot (Moe und der Liebestester) sehr gelungen, sehr lustig wie die typischen Sidcoms auf den Arm genommen werden. Der erste Plot war auch okay, wenn auch nicht überragend. Der dritte Part war mir allerdings etwas zu bescheuert, bei der Musicaldarbietung hab ich nur wenige Male leicht geschmunzelt.
Insgesammt geb ich 6 Punkte, wobei der letzte Abschnitt die Bewertung ordentlich nach unten zieht. Manu, ... (25. Feb. 2009, 20:44)
War nicht so toll besonders der letzte Film war ätzend.
Fransi (25. Feb. 2009, 20:11)
War nicht so toll besonders der letzte Film war ätzend.
Fransi (25. Feb. 2009, 19:22)
Oh mein Gott, wie könnt ihr diese Folge so gut bewerten?
Das is die einzige folge wo ich wegschalte! Der ganze Mst mit Troy MCClure und der falschen Lisa! Die einzelnen Folgen gingen noch doch sie würden als normale FOlgen dennoch höchstens 3P kriegen Also wie gesagt, schlechteste Folge der SImpsons! 1P ralwig (25. Feb. 2009, 19:12)
hey diese neuen trennstriche auf springfiend-shopper sind wirklich mal was nützliches
sinwar (25. Feb. 2009, 19:03)
So bescheuert das es schon wieder cool ist!Vor allem sdas mit Smithers und Jasper war zum Schreien!
Jojo (25. Aug. 2008, 19:44)
auch wenn ich mich den meisten jetzt nicht anschließe ... ich find diese folge sehr gut
Don Homer (7. Aug. 2008, 12:11)
Ich mag die Folge nicht besonders. Bei den Halloween-Episoden mag die Einteilung in 3 Teile noch passen, da es dort auch nicht so auf die Geschichte ankommt, aber hier gab es irgendwie überhaupt keine richtige Storry mehr. Da die Folge meiner Meinung nach auch nicht besonders lustig war:
5 Punkte MaggieFan (5. Aug. 2008, 20:10)
Zitat von Chnopf:" ....ABER SIE HAT (FAST) NICHTS MIT DEN SIMPSONS ZU TUN. und als sie mal drin vorkamen war es föllig unpassend!"
Haha, wie kann ein Mensch allein nur so blöd sein?? Egal, mal zur Folge: Der 1. Teil mit Wiggum und Skinner ist eine sehr gelungene Spinoff-Parodie, die Story gefällt mir gut und es gibt auch gute Gags, vorallem das mit der Briefmarkensammlung ist genial!Bester Gag der gesamten Episode.8 1/2 Punkte für diesen Teil. Auch der 2. Teil mit Moe und der "Grampa-Maschiene" ist sehr ordentlich und eine wirklich gute Sitcom-Parodie, 7 1/2 punkte dafür. Der ganze 3. Teil, der von vielen hier als der Beste bewertet wird, hat mir leider gar nicht gefallen, entweder habe ich die Gags einfach nicht verstanden oder sie haben meinen Geschmack überhaupt nicht getroffen, aber dafür geb ich noch gut gemeinte 5 Punkte. Für das drumherum mit Troy Mcclure gibt's nochmal 7 Punkte, ganz nett, aber nichts außergewöhnliches! Im Endeffekt macht das 28:5=Genau 7 Punkte! Mr. Homer (5. Aug. 2008, 17:58)
Längst nicht so schlecht, wie viele hier behaupten: Der Wiggumpart ist klasse, Moes Geschichte ist eine spitzen Sitcomparodie und auch der letzte Teil ist witzig, wenn man alles von etwas weiter weg betrachtet, also auch als einzige Parodie!
poochiefan (5. Apr. 2008, 00:31)
doe is voll coooooooooooooooooool
bart j.95 (19. Feb. 2008, 13:13)
Ist eher eine sehr langweilige Folge. Kann daher nur 2 Punkte geben
plow king (19. Feb. 2008, 11:09)
An meinen Vorredner: Bevor du mit Fremdwörtern herumschmeißt, informiere dich doch bitte, was diese bedeuten - dein so genanntes "subtiles" Urteil ist also mit viel Feingefühl und Behutsamkeit entstanden?
Subtiler (19. Feb. 2008, 08:14)
Nich so der knaller.
Fatale Episode. Story 1/3 Lacher2/5 Annimation0/2 Gesamt 2 müde Punkte Ich mag die soderfolgen oder die golgen in denen gesungen wird eh nchht so und dadurch kommt das eher subtile Resume zustande. l (19. Nov. 2007, 13:50)
Die erste der drei Folgen fand ich total witzig, die andern sind jedoch langweilig!!!
Note 5 Chrüsler (25. Jun. 2007, 17:17)
Langweilig.Note:5+ = 3 Punkte
GUN (26. Mar. 2007, 19:04)
Wirklich, die erste Story ist das beste an der ganzen Folge. Zwar nicht besonders interessant aber immerhin macht es noch sinn.
Der 2. Teil ist schon völlig albern und langweilig... was soll sowas denn? Der letzte Teil kann dann auch nur unter dem Einfluss von Alkohol entstanden sein und ich hoffe mal, dass dort nicht ernsthaft auch nur ein Lacher erwartet wird. Wegen dem ersten Teil geb ich noch 2 Punkte m4zL (26. Mar. 2007, 19:02)
bähhh, die Folge guck ich mir nicht bis zum Ende an.
1. zu oft gesehen 2. schlecht (meine Meinung 3/10 RobStar (26. Mar. 2007, 18:41)
auf der season 8 dvd eine platzverschwendung!
aber die 1. story war scho gut! ralph wiggum jr. (20. Jan. 2007, 23:05)
Diese Folge ist echt hammer witzig. Eine Parodie jagt die nächste. Während im ersten Teil noch Miami Vice parodiert wird, geht es mit den allgemeinen "Happy-End" Sitcoms im zweiten Teil weiter. Das dabei (vor allem im zweiten Teil) extra dämmliche Gags gemacht werden, ist dabei nur verständlich, da solche Witze in den früheren Sitcoms noch alltäglich waren.
Die ganze Folge ist eine Parodie auf andere Fernsehsendungen. Wer das nicht versteht, findet die Folge mies. Die Anderen Lachen sich schief, wenn sie von Lisa ein untypisches: "Chief Wiggum, ich kann es kaum erwarten von den spannenden, sexy Abenteuer zu hören, die Sie hier in New Orleans erleben werden." hören. D.C. (3. Jan. 2007, 11:56)
Die folge war krass zwar nicht perfekt aber sonst ganz cool und ihr anderen wo das gegenteil behaupten habt keine ahnung!!!!
Jason-Voorhees (26. Sep. 2006, 16:53)
ganz deiner meinung kazinka ne
yaic (25. Sep. 2006, 17:20)
Na Toll Marge trifft eine alte Freundin,dass hatten wir schon mal, und rettet Lisa vor der Lava sinnlos auch warum Lisa sich im Kofferraum versteckt hat weil Clouie nicht mitbekommen hat wie Marge Lisa verboten hat mitzukommen.
Das einzig gute war wie Marge Lisa gerettet hat wegen dem Schluss 7 Punkte Simpson,Homer (24. Sep. 2006, 18:31)
Wie in der Folge schon gesagt wird ist sie ein absoluter Lückenfüller... (z.B. Smithers)
Das Meiste fand ich auch ziemlich langweilig, das Ende dann doch noch recht lustig. Insgesammt 6 Punkte. Excellent (18. Jul. 2006, 20:49)
Recht schwach, eigentlich hätte ich eine schlechtere Bewertung vorgesehen aber wenigstens hat man versucht mal etwas neues zu machen, leider nicht toll umgesetzt!
Fox Mulder (29. May. 2006, 12:22)
hat mich zwar nicht vom hocker gerissen
jedoch kommt die folge anders rüber als man es gewohnt ist DÖDI1989 (24. Mar. 2006, 21:40)
Einfach nur mies. Die Spin-offs sind langweilig und die gags zünden nicht richtig. In meinen Augen der Tiefpunkt der Staffel.
Coltrane (8. Feb. 2006, 10:30)
oh man, immer diese kritiker, ich kanns bald nichtmehr hören
ist wie in der folge mit poochie, hocken die freaks im comicbuchladen und fragen, warum zweimal auf der selben rippe ein anderer ton kommt oh man, simpsons sind simpsons und dann jede folge wieder neu zu sagen "die schlechteste folge überhaupt" übertreibt es nicht mit dem fachwissen, es war keine klasse-episode, aber bestimmt nicht sooo schlecht wenn ihr die simpsons nicht gut findet, guckt sie nicht und wenn doch, macht die autoren nicht so runter, denkt euch mal den ganzen kram aus 8 punkte, für keine perfekte, aber gute folge kazinka ne (18. Nov. 2005, 21:50)
geile folge
Lisa (18. May. 2005, 10:50)
Naja es kommt darauf an die ersten 2 Teile sind wircklich schlecht der Letzte jedoch war klasse!
Nicolas J. Simpson (17. Dec. 2004, 12:08)
Schlecht ist die Folge ja nicht, aber es gibt wirklich weitaus bessere.
MfG, George www.tellyalater.com TELL YA LATER (14. Dec. 2004, 16:15)
7 Punkte, auch wenn sie nur 6 verdient hätte. Ich bin auch ???s meinung und frage mich, was diese Episode unter den Worst 10 macht. Lustig ist sie ja schon.
MrA (19. Sep. 2004, 17:40)
und ich dachte, simpsons fans hätten mehr sinn für ironie als der rest der bevölkerung
bizmo (1. Sep. 2004, 16:37)
ich finde die folge gut - ist doch mal was anderes! ausserdem kommen zwar hier die simpsons wenig vor, aber in neueren folgen erleben sie so abstrakte und exotische abenteuer, dass mir das hier echt lieber ist! 8 P
MAC (9. Jun. 2004, 01:48)
Mann!!
Da ist bestimmt den autoren nichts mehr eingefall. Die folge selbst ist nicht mal soooo schlecht... ABER SIE HAT (FAST) NICHTS MIT DEN SIMPSONS ZU TUN. und als sie mal drin vorkamen war es föllig unpassend! ich gebe hir immer hin noch 4 punkte da die sorry noch... mhhh.... irgendwi lustig ist. Chnopf (13. Apr. 2004, 14:04)
Es gibt wirklich besser Folgen, aber so extrem schlecht ist die Folge nun auch wieder nicht! Ja ich weiß 3/4 der Leute hier könnte in 10 Minuten ne tausend mal besser Folge schreiben, aber nicht desto trotz man kann man sie sich gut ansehen und wenn eine Episode mal nervt geht die eh nicht so lang! Am besten an dieser Folge ist noch der Witz mit Homer´s kleinem Ausserirdischen Freund, der übrigens, falls es noch jemand nicht weiß, aus Familie Feuerstein ist!
Tony Montana (27. Mar. 2004, 18:22)
Besonders toll ist die Folge nicht, wär ein netter Gag gewesen, sowas mal kurz einzustreuen, aber 22 Minuten? Ein bisschen viel des Guten, trotzdem nicht ganz soooo schlecht.
Tyler Durden (25. Mar. 2004, 23:18)
1 lausigen Punkt
bt (12. Mar. 2004, 16:58)
Ich hätte das Gefühl, dass die MAcher nicht wussten was sie machen sollen! Schlechte Folge! Gehört in die 10 Worst!
Spike (8. Nov. 2003, 11:37)
tja... also ich muss wirklich sagen, das diese folge mist ist. ich habe sie nie wirklich gemocht. aber zum glück ist es die einzige dieser art.
derda (15. Oct. 2003, 19:06)
So schwer es mir fällt das zu sagen: Diese Folge ist schlecht, verdammt schlecht. Die beiden ersten Kurzfile haben zwar noch ne ganz gute Idee aber schwache Umsetzung, vom 3. Kurzfilm will ich erst garnicht reden.
1/2* -> 1 Punkt Hunsrücker (25. Dec. 2002, 03:30)
he, "the rave", den episodenguide hab ich auch, also schreib das nicht so als ob du das selbst gewusst hättest´.
marcoR (7. Dec. 2002, 17:03)
Wahrscheinlich die schlechteste Simpsons-Folge aller Zeiten.
Grausam und nur noch schlimm. Eine Teilfolge ist dümmer als die andere, die Lieder sind total bescheuert und nerven ungemein - kurz gesagt: viel schlimmer hätt meine eine Folg höchstwahrscheinlich überhaupt nicht machen können. Die einzigen Folgen die auch nur annähernd dieses "Niveau" erreichen sind "Selma heiratet Hollywoodstar", "Drei unglaublich(e) (dämliche) Geschichten" sowie "Der schöne Jacques". Zu den Teilfolgen im Einzelnen: Die erste ist ja noch einigermaßen zu ertragen, was aber um Gottes Willen nicht heißen soll, dass sie in irgendeiner Art gut ist (dieses Wort ist bei dieser Episode völlig fehl am Platze). Chief Wiggum und Skinni-Boy als Verbrecherjäger in New-Orleans - die Idee war gut - die Umsetzung schlecht. Bei den beiden anderen Teilfolgen fällt mir die Entscheidung wirklich schwer - welche die schlimmste ist. Eigentlich kann man beide auf eine Stufe setzen - der einzige Vorteil bei der ersten (also der zweiten) Folge liegt darin, dass weniger gesungen wird. Was die Autoren der Simpsons aber offentlicherweise nicht daran gehindert hat, eine grausame Handlung aus ihrem geistigen Müll zu stampfen. Der Sinn der letzten Folge ist mir bis heute ein Rätsel - lustig war dieses Abfall zu keiner Zehntelsekunde - nur noch abschreckend. Bleibt eigentlich nur zu hoffen dass potenzielle Simpsons-Fans nicht unglücklicherweise diese Episode als erste sehen - es würde sie wahrscheinlich auf ewig den Simpsons fernbleiben lassen. 1 Punkt! bayerwillie (15. Oct. 2002, 22:55)
Der 1. Kurzfilm geht ja noch, aber die restlichen sind bloß noch schlecht und passen überhaupt nicht zu den Simpsons.
A.K.ComicGuy (27. Jul. 2002, 19:46)
Das Bild von "Rhoda" zeigt Valerie Harper und Julie Kavner, die auch im Original Marge spricht.
theRave (13. Jun. 2002, 13:47)
Nicht sehr gute FOlge! Sie hat mnaximal eine 4 Verdient!Was kann man sonst noch so schreiben??? Keine Anhnung, eben tode Hosen!
Springfield (11. Jun. 2002, 21:50)
Naja ich fand die Folge eigentlich gut. Lustig und über die Simpsons! Ok es gibt viel bessere aber trotzdem ist sie doch gut oder??Punkte: 6
??? (9. Jun. 2002, 19:19)
Eine der schlechtesten folgen überhaupt.Die kurfilme wirkten sich auf mich irgendwie langweilig aus.2 Punkte.
theRave (24. May. 2002, 10:27)
schlechte folge eine der schlechtesten.Kaum gags nur 2 Punkte!
theRave (16. May. 2002, 17:50)
Eine der schlechtesten Simpsons-Folgen überhaupt.Vor allem die letzte Spinoff-Serie ist absoluter Müll (Simpsons Variety-Time-Show). Nur der Folge mit Chief Wiggum in der Hauptrolle ist einigermaßen okay.2 Punkte
bayerwillie (9. May. 2002, 23:34)
Ich verstehe nicht, wie diese Folge überhaupt jemals in das Ranking der Worst Top 10 kommen konnte. Die Folge ist doch wirklich lustig. Vor allem der Schluss, wo Homer Marge sagt, dass sie ab sofort Busenlilli heißt
??? (6. May. 2002, 21:30)
Übrigens ist das Moe-Segment eine Parodie auf alle möglichen Sitcoms der späten 90er Jahre bis heute.
A.K.ComicGuy (30. Apr. 2002, 15:52)
Dumm, abgedroschen und langweilig. Und am Schluss singen sie zu allem Überfluss auch noch.
A.K.ComicGuy (30. Apr. 2002, 12:59)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||