Leser
Nr.:
|
|
||
|
|
Leser
Nr.:
|
|
| Home | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
 Bisher wurden 35 Kommentare geschrieben!
boaaah! das Ende war ja furchtbar! das war ja fast schon ne frechheit! 1 mieser,blöder Punkt für die schlechteste epi aller Zeiten! Die war ja schlechter als die Singfolge!!!!!!!!!
hsv (11. Jun. 2010, 23:21)
@arschlochente
gil hätte das ja eigentlich nicht überleben sollen. Aber ohne gil wäre simpsons ja nicht so lustig.wer wäre dann der anwalt der simpsons.lionel hutz:weg,blauhaariger anwalt:zu teuer.gil muss bleiben. vielleicht wollten sie ihn wie im super spektakel 3 nicht im himmel haben.kleiner scherz. wer sagt,dass gil keine schutzweste oder einmal im leben glück gehabt hat . Bart-Master2711 (15. Apr. 2010, 16:37)
3 Punkte.
Wieder eine schwächere Folge. Sie fängt gsnz witzig an mit der Party, wird aber dann zu lächerlich, wenn Marge und Homer Ned so ausnutzen. Kann mich jetzt nicht mehr so gut erinnern, aber die Folge war einfach langweilig. hungryhomer (22. Dec. 2009, 16:35)
Du hasst föllig rech ,genau so ist es!
leole1 (22. Dec. 2009, 11:37)
@donsimpson
Schon mal was von freier Meinungsäusserung gehört? Zur Folge: Besser als so manch andere in dieser Staffel, aber trotzdem sind das nicht mehr die "richtigen" Simpsons. Den Film über Flanders fand ich ziemlich witzig, aber sonst war die Folge nichts, woran man sich noch Jahre später erinnern wird. 6 Punkte Homer.1993 (21. Dec. 2009, 13:04)
Ich finde nicht, dass Marge Charakter sooo anders war bzw. das hier ein bisschen viel Trara darum gemacht wird. Wie sie um den Verlust des Hauses getrauert hat, war doch schon sehr Marge.
Ich sehe ihr Verhalten Ned gegenüber nicht umbedingt als fies an. Es ist doch so, dass Homer extrem ungeschickt ist und immer alles schlimmer macht, wenn er was reparieren will. Ned hingengen ist in diesen Sachen einfach der Mann, den Marge sich immer wünschte. Deswegen "nutzt" sie ihn so aus, eben weil sie es einfach mal nach all den Homer-Katastrophen einen Mann um sich haben wollte, der eben alle Probleme locker selber löst. Ansonsten eine eher mittelmäßige Folge. Sie hatte aber einige gute Gags, doch wirkte sie insgesamt zu hektisch erzählt, ein Problem vieler neurerer Folgen. Dennoch in Ordnung, aber nichts besonderes. FerroMetall (17. Dec. 2009, 23:08)
also die folge fand ich brutal schlecht...
die simpsons (SOGAR MARGE) waren viel zu gemein zu ned. wenn dann würde sowas zu homer passen aber auch nicht so übertrieben... ihn gleich zum schlechtesten mensch aller zeiten zu erklären und so... insgesamt is die story eh nicht besonders gut durchdacht. flanders kann sich ma nebenher ein haus leisten; verzeiht den simpsons dann doch plötzlich ... einfach billig NikoBellic (17. Dec. 2009, 20:42)
Hey wenn ihr alle die neue Staffel so schlecht findet dann ist das hier die falsche seite..... und außerdem hab ich mich bei dem galgengag total kaput gelcht !
donsimpson (17. Dec. 2009, 19:51)
Hey wenn ihr alle die neue Staffel so schlecht findet dann ist das hier die falsche seite..... und außerdem hab ich mich bei dem galgengag total kaput gelcht !
donsimpson (17. Dec. 2009, 19:46)
ich hab der 20ten staffel echt ne chance gegeben vllcht doch nochmal die kurve zu kriegen, aber die folge war ja meiner meinung nach unter aller sau. schlechte gags (ich erinner an den galgenwitz...), langweiliger plot (seit wann feiert homer eine überdimensionale mardi-gras-party in seinem garten?) usw.
1/10, leider... kasimir (17. Dec. 2009, 14:05)
Nicht schlecht! Flanders mal anders und dann doch wieder der alte! 8 Punkte!!!!
SEHENSWERT!!!! Pabba58 (16. Dec. 2009, 22:33)
Die bis jetzt beste Folge der 20. Staffel. Die Story wurde nicht so hektisch erzählt wie die in den Staffeln davor und die Gags waren auch nicht übertrieben.
Und der Gag mit Grandpa war m.M.n. nicht übertrieben. Wenn man über Tote keine Späße machen kann, sollte man doch bitte wieder in die Kirche gehen und an Gott glauben. Die Gags waren auch gut. Teilweise voraussehbar, aber da gab es schon schlimmere. Vor allem waren sie wirklich besser als die der 15-19. Staffel. Von daher Bescheidene 10/10 Punkten. TDG (16. Dec. 2009, 20:17)
Bin über diese Folge geteilter Meinung... Zwar gab es in dieser Folge einige Lacher aber ansonsten überwiegt für mich eher das Negative. Der Plot war vorhersehbar. Man ahnte schon nach der ersten Reparatur von Ned für Marge im Haus, das Sie ihn ausnutzen würde. Wär ja an sich jetzt nicht so schlimm gewesen, aber das Sie es so Extrem ( vor allem Marge) tun war dann doch schlimm. Ich war kurz davor abzuschalten, weil ich Homer am liebsten eine reingehauen hätte. Auch Grandpa im Sarg fand ich schlimm. Ich habe das Gefühl das die Autoren ihn langsam tot sehen (zeichnen) wollen. Auch das Ende war mal wieder ernüchternd. Natürlich muss man irgendwie zur Ausgangssituation zurückkommen, aber so primitiv dann doch wieder nicht...
Tendiere jetzt doch eher zu einer schlechten Folge Von mir gibt es 3/10p eddiejohnson (16. Dec. 2009, 16:48)
Keine Schlechte Folge. Zwar war die Story nicht besonders kreativ und vor allem gegen Ende zu schnell erzählt aber immerhin nicht übermäßig unrealistisch.
Gags gabs einige und diesmal auch einige recht gelungene (Flanders der Schlechteste Mensch auf der Welt, die Neuen Nachbarn...) aber auch ein Paar zimlich dämliche (Homer will sich erhängen, die Sache mit der Katze...). Marge verhilt sich in dieser Episode zimlich untypisch und auch der rest der Familie war in dieser Folge extrem Unsympatisch. Punkte 6/10 Fazit: Nette Episode kein Höhepunkt aber auch kein Tiefpunkt. Nukular U Boot (16. Dec. 2009, 16:17)
Wiedermal leider eine miserable Folge mit unlogischer Handlung und teilweise sich atypisch verhaltenden Charakteren. Auch die Gags zündeten nicht, waren aber zumindest über dem Niveau bereits erlebter Tiefpunkte.
4/10 Saph (16. Dec. 2009, 16:16)
Völlig nichtssagende Durchschnittsfolge
hat mir nicht gefallen die gags wahren auch nur zu30% gut! und die story wirkte an den haaren herbei gezogen! 5/10! EUER freestyler95! freestyler95 (16. Dec. 2009, 16:00)
bist auf zwei oder drei witze war die folge einfach schlecht ein bischen slamstick-humor hier
ein paar wiederholungen aus alten staffel und noch eine staffel für die worst ten fazit eine schlechte folge aus meiner meinung nach der schlechtesten staffel kwjibo (16. Dec. 2009, 13:11)
ok, es waren ein paar lacher dabei, sogar ein richtig guter ("als sie mir das geld gegeben haben, haben sie mir gesagt, das ich das geld erst in der zukunft zurückzahlen muss. das ist nicht die zukunft, das ist das verdammte jetzt!"
 , aber wie die story umgesetzt wurde fand ich richtig mies.
dazu viel unnötiger und größtenteils auch unlustiger slapstick-humor und sehr fragwürdige charakterentwicklungen. nicht gut. 316 (16. Dec. 2009, 12:45)
Hier hat der Aufwärtstrend leider vorerst ein Ende. Fnad die Story nichts Besonderes und Marge verhielt sich wirklich ziemlich untypisch. Die Wandlung des Verhaltens der Simpsons in der Episode gegen Ned und die Akzeptanz dessen von Lisa und vor allem Marge waren doch ziemlich strange und unwirklich. Da es dennoch ganz gute Gags gab (vorallem das Gespräch zwischen Flanders und den fast-Nachmietern) geb ich noch 5 Punkte.
Manu, ... (16. Dec. 2009, 10:26)
Das war an sich ja irgendwie ganz nett, ich fand die Folge hatte sympathische Ideen, aber trotzdem sind so einige Haken aufgefallen.
Wofür die Macher nix können: Die Synchro war diesmal extrem unatmosphärisch und künstlich. Den einen Gag mit Notizzettel=Schneeflocken hab ich erst gar nicht kapiert deswegen... Und vor allem wenn man mal die Folge "Die Babysitterin und das Biest" zum Vergleich ranzieht und merkt wie genial dort die ganze Medienkritik umgesetzt wurde, sieht man, dass hier mehr drin gewesen wäre. Was hier auch sehr gestört hat, war der Schluss. Mal wieder total ohne Idee oder Witz abgeschlossen. Flanders lässt sie einfach wieder einziehen. Toll...nachdem die Simpsons 2 Minuten vorher erst auf die Straße gesetzt worden sind. Wahnsinnseinfall, echt... (6,75/10) Bullitt (15. Dec. 2009, 22:55)
Simpsons-Flanders-Folgen sind eigentlich immer ganz gut, bei der hier hat sich Marge aber, wie unten schon oft bemerkt, absolut daneben benommen, es scheint, als hätten die Autoren beim Schreiben nicht mehr den jeweiligen Charakter im Hinterkopf, sondern treiben die Story einfach im Affenzahn voran.
Einige gute Gags waren trotzdem dabei. poochiefan (15. Dec. 2009, 21:57)
Weah irgendwie zu langweilig. Homer als schlechter Nachbar/Freund von ned gab es meiner Meinung nach zu oft.
Ich geb 4 Punkte BelaFarinRod (15. Dec. 2009, 21:38)
3 Punte Abzug für Mares verdrehten Charackter, aber Homer und Bart sorgern für einige Lacher, also ordentliche 7 Punkte
hmm..Nickname (15. Dec. 2009, 21:37)
Ich gebe schwache 4 Punkte. Es ist einfach nicht Marge, die wir hier sehen. Punkt aus, ganz einfach. Wenn etwas Bestand haben sollte bei den Simpsons, wenn schon nicht der zeitliche Kontext, dann wenigstens die Charaktere. Ich habe nix dagegen, wenn eine Figur mal durch ein Ereignis aus seinen konventionellen Strukturen ausbricht (Kleiner Waise Milhouse), aber mal ganz ehrlich: Marge ist eine Art Gegenpol zu Homer. Hier nimmt sie voll und ganz seine Charakterzüge an, und lässt damit die familiären Dissonanzen verblassen. Wo kommen wir denn hin, wenn Marge nicht mehr über Homers leichtsinnige Art nörgeln würde.
H.e.n.k. (15. Dec. 2009, 21:10)
irgendwie gefällt mir die 20. Staffel immer wie besser
Ich hatte sehr viel Freude an dieser Folge, sehr gute Gags, auch z.B als Flanders als Teufel dargestellt wird, trägt er ein "Detroit Lions Fan" T-Shirt, ich als American Football Fan verstehe den Witz daran, für die Deuschen eher schwieriger... Nur das Flanders Böse ist, gefällt mir nicht 9P SJ_Stefan (15. Dec. 2009, 20:58)
Ja aber dann schaust du schon echt lange keine Simpsons is schon seit Über nem Monat oder sogar länger so!
hans.maulwurf3 (15. Dec. 2009, 20:54)
Ich hab grad begonnen zu schauen, wirklich kein schlechter Beginn. Gute solide Gags, das Mardi-Gras-Fest bringt die Simpsons in hohe Schulden. 'Das musst du ignorieren Marge wie bei der Telefonrechnung. Die haben nie wieder angerufen. Niemand hat angerufen.'
Vielleicht verstand den nicht jeder, ich schon. Und Abernathy, die mit der Zunge ihrer Katze Ausmessungen vornimmt, oder Homer, der sich erhängen will und der Baum gibt nach. Dann der menschliche Ned, der ihnen das Haus zurückkauft, wie wir ihn kennen.
Als sie wieder einziehen, nutzen sie Flanders nur aus, was ebenfalls typisch für die Simpsons ist. Mir fiel auf, dass man in dieser Folge erstmals die weiteren Nachbaren der Simpsons sah. Und dann platzt Ned der Kragen, als Homer ins Fernsehen geht, nachdem er Moe sagte, Flanders weigere sich, ein Leck im Haus zu reparieren. Sie müssen gehen und im Obdachlosenheim wohnen, auch das geniale Gags. 'Wir tragen Klamotten, die wir letztes Jahr gespendet haben' usw. Dann bringt es Ned natürlich nicht übers Herz, die Simpsons abzuschreiben und lädt sie wieder zurück ins Haus. Genial dann als alle andern ausziehen wollen und Homer 'Ich hasse unsere Nachbarn'
Ich fand die Folge ziemlich gut und habe eigentlich nichts daran auszusetzen, manchmal der ein oder andere Witz, der in die Hose geht aber die Folge hat mich wirklich unterhalten. =) Story: 4|5 Gags: 4|5 Punkte: 8|5 Abernathy (15. Dec. 2009, 20:49)
Wirklich eine klasse Folge! Ich musste sehr oft richtig lachen!
Das fing an bei „Das ist wie mit der nicht bezahlten Telefonrechnung! Die haben danach nie wieder angerufen! Danach hat gar keiner mehr angerufen“, wo ich erst mal 2 Sekunden gebraucht haben, um dann richtig zu lachen, dann kam schon gleich die Katzenfrau, wie sie mit der Zunge einer Katze alles ausmisst – auch hier musste ich lachen. Als nächstes hat sich Homer erhängt, aber der Baum ist umgefallen, das war zwar übertrieben(aber zum Glück ist es gerade dafür ja auch Zeichentrick!), aber trotzdem bzw. genau deshalb so gut! Weiß eigentlich jemand, wie das auf Englisch heißt „Wow, so eine hohe Zahl, da kommt sogar ein Komma vor!“. Denn was in Amerika die Kommas bei Zahlen sind, sind in Deutschland die Punkte(zwischen den Tausendern), sagt Marge im Original also „Komma“ oder „Punkt“? Ich weiß nicht, wann ich zuletzt bei einer neuen Folge so oft und so befreiend gelacht habe! Die zweite Hälfte war zwar nicht ganz so gut, aber bestimmt auch nicht schlecht! Besonders hat mir der Typ, der wie Flanders ist gefallen und Homers Undankbarkeit! Insgesamt 8/10 Punkten! bart1893 (15. Dec. 2009, 20:49)
Optisch war die Folge echt klasse. Der Anfang war auch noch recht gut, aber zum Schluss hin wurde es immer dämlicher.
Eine mittelmäßige Folge. 7/10 mnmarcel (15. Dec. 2009, 20:47)
Einfach nur extrem gut (kann man das so sagen?)!
Diese Folge war ein Feuerwerk der allerfeinsten Gags, ohne dass man gleich übermäßig vulgär wurde. Ich gebe dieser Folge verdiente 10 Punkte! bart1896 (15. Dec. 2009, 20:46)
Schau heute seit längern wieder Simpsons am Dienstag, was ist denn da passiert? Sieht ja aus wie im Kinofilm, sieht das jetzt in jeder folge so Neu aus? =D
Simpsen (15. Dec. 2009, 20:27)
Danke Pro Sieben,dass ihr die Folge heute nicht ausstrahlt und stattdessen den größten Mist (Pop Stars)laufen lasst (Das ist natürlich ironisch gemeint).Diese Episode war für die Staffelverhältnisse nicht schlecht,natürlich auch nichts besonderes woran man sich lange erinnert aber garnicht übel.6 Punkte
Skinner!!! (8. Dec. 2009, 20:23)
sehr gute folge, für staffelverhältnisse erst recht.
ZUMINDEST REGNET ES NICHT 
sehr lustig auch wenn der schluss tatsächlich ein bisschen zu seicht war. 8 punkte von mir jimmyjazz (25. Mar. 2009, 14:17)
Wirklich schöne Folge. Für Flanders Fans ein Muss! Ein Witz anch dem anderen udn die HAndlung war auch mal etwas bodenständiger obwohl ich nicht verstehe, warum Marge nicht Homer aufhält?
Eddy (9. Mar. 2009, 16:24)
Schön, dass eine Geschichte auch mal wieder etwas bodenständig sein kann. So lange hatten wir schon keine Simpsons-Flanders Story. Potential war also da.
Dass es zu einer ausgesprochen guten Folge dann doch nicht reichte, hatte mit dem Plot zu tun. Ich habs einfach nicht abgekauft, wie die von 0 auf 100 auf einmal Pleite waren und wo Flanders deren Arsch gerettet haben, die so mit ihm umgegangen sind. Besonders irritiert hat mich, dass Marge es getan hat. Was zum...? Hätte es Homer gemacht, hätt ichs noch einigerweise verstanden, aber Marge? Fehlgriff... Früher hätte sie sowas nie gemacht. Auch paar Szenen haben mich geärgert, wie das mit Grampa im Sarg (was sollte das denn?) oder wie Homer sich aufhängen will. Und Lisa und Bart stehen einfach davor. Wunderbar... Auch der Schluss etwas einfach gemacht, dass Ned denen doch die Wohnung überlässt. Kommt man sich als Zuschauer dann doch etwas verarscht vor, denn für so einen kreativen Schluss braucht man kein Team von zig Leuten... Aber ich fands dann doch ne unterhaltsame Episode, dank der nicht zu sehr abgehobenen Geschichte. Hatte auch schöne Lacher, die an Zuschauer-Verarschungen früherer Tage erinnerte (Geschenk im 2. Stock, "Zumindest regnet es nicht"
Auch Homer als Jesus war Klasse (Hast du einen Computer im Zimmer?)
Auch das mit dem Gasfeuer war lustig. Also eigentlich war die Folge eines der besseren in der Staffel, aber 10 Staffeln früher hätte man mit der guten Idee garantiert mehr angestellt. 7/10 kkt (9. Mar. 2009, 10:39)
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nachdem Homer jedes Jahr eine Mardi Gras-Party veranstaltet hat, indem er jeweils Darlehen dafür aufgenommen hat, sind die Zinsen derart in die Höhe geschossen, dass die Simpsons ihr Haus zum Verkauf anbieten müssen. Flanders will eine gute Tat vollbringen und überbietet Mr. Burns, womit er der neue Grundstückbesitzer wird und die Simpsons zu einem tiefen Zins weiter darin wohnen lässt. Als Homer aber Ned öffentlich beschuldigt, keine guten Lebensbedingungen für seine Familie sicherzustellen, droht Ned damit die Simpsons auf die Strasse zu setzen.
